• RSS订阅 加入收藏  设为首页
彩霸王心水

手机实名制实施3年名不副实 电话实名制重蹈覆辙?大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:手机实名制实施3年名存实亡 电话实名制重蹈覆辙?大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网报刊亭被认为是手机实名制实施三年名存实亡的“罪魁祸首”之一,也是新一轮电话实名制的最大威胁。按照工业和信息化部近日颁布的《电话用户真实身份信息登记规定》,从9月1日起,我国电信业务经营者为用户办...
手机实名制实施3年名不副实 电话实名制重蹈覆辙?大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网 报刊亭被认为是手机实名制实施三年名不副实的“祸首祸首”之一,也是新一轮电话实名制的最大威胁。按照工业和信息化部近日颁布的《电话用户真实身份信息挂号规定》,从9月1日起,我国电信营业经营者为用户解决固定电话装机、移机,移动电话(含无线上网卡)开户、过户等入网手续时,开始如实挂号用户供给的真实身份信息。与三年前起实施的“手机实名制”比拟,新实施的“电话实名制”扩大了适用范围。网友赞叹:我国进入了“史上最严格电话实名制”时期;也有人提出疑问,电话实名制能走出手机实名制实施三年却名不副实的际遇吗?“史上最严格”电话实名制来袭通信情况的日益恶劣,是电话实名制出台的时代背景。信息技巧的成长,使到手机的感化已超越通信本身,而成为人们休闲、娱乐、社交、获守信息的重要对象。垃圾短信层出不穷、骚扰电话满天飞、电信欺骗横行、小我信息泄露、低俗色情信息难禁等负面身分随之而来,人们在享受手机带来的便利的同时,生活也受到了极大的干扰。据报道,今年4月,新疆乌鲁木齐市连续发生数十起假装亲友,经由过程电话、收集、短信欺骗的案件,嫌疑人专门针对60岁以上的老年人下手。公安机关经由过程梳理案件,发明一个占据在广西南宁的广东籍电话、收集、短信欺骗团伙。9月11日,乌鲁木齐市公安局刑侦支队举行电信欺骗追缴赃物返还大会,十几位白发苍苍的白叟从民警手中接过受愚的血汗钱。而发生在北京的一路金额超切切的电信欺骗案,更成为百度词条。2009年11月3日上午,警方接到家住海淀区的张女士报警称,有人假装公安局、审查院工作人员,谎称她电话欠费,要求她将存款全部集中在一个银行卡账户内,并供给这个账户网上银行的用户名和密码,最终骗走她1000多万元存款……同时,电信欺骗“国际合作”已然昂首。7月18日,特大跨国电信欺骗系列案在江苏省姑苏市4家基层法院开庭审理,129名被告人陆续受审。这一系列案件涉及全国30个省区市同类型电信欺骗案件510余起,案值7300余万元。个中包括备受关注的“11·29”跨国电信欺骗案,单笔涉案金额高达1200余万元。2011年11月间,林志金、许毅等6名被告人在印度尼西亚雅加达市参加他人引导的电信欺骗组织,假装公安、审查等中国国家机关工作人员,经由过程事先获取的联系方法和身份信息,以姑苏市吴中区某公司财务经理沙某名下银行卡涉嫌犯罪,需要对其家当进行核查比对等事由,诱骗沙某多次向电信欺骗组织指定的账户进行转账或者汇款,骗取其国民币共计1266.1万元。林志金等6名被告人欺骗一案是江苏省迄今为止单笔犯罪金额最大的一路电信欺骗案,也是“11·29”特大跨国电信欺骗系列案的泉源案件。这一系列案件,其欺骗平台和话务窝点设在泰国、马来西亚、印尼等6个国家及中国大陆和台湾地区……去岁尾,全国人大常委会出台《关于加强收集信息保护的决定》,要求加强公民小我信息保护,建立收集真实身份治理轨制,对固定电话、移动电话用户实施实名挂号。这被媒体评价为:我国多年来始终得不到贯彻履行的电话实名制工作,首次有了司法依据和支撑。通信业著名观察家、北京邮电大学世纪学院兼职教授项立刚在接收本报记者采访时说,政府下决心搞实名制,就是为了消除垃圾短信、欺骗信息等社会不安然身分。同时,记者懂得到,实名挂号信息将为公安机关供给违法犯罪行为的侦查线索,最大限度地挽回用户损失。项立刚坦言,我国2010年起开始实施手机实名制,陆续对新入网的手机用户实行实名挂号,但效果并不好,这一轨制基本上形同虚设。究其主要原因,第一是政府立场不敷果断,对实名制实施状况缺乏后续监管;第二是运营商本来应扮演重要角色,但其履行力不敷,对代理商的治理更是形同虚设;第三是对老用户是否必须补挂号没有说法,使得大量的老用户游离于轨制之外。这三个方面,让手机实名制在三年的实施中基本上名不副实。据报道,从9月1日起,将在全国范围内对新增固定电话、移动电话(含无线上网卡)用户实施真实身份信息挂号,严格实行“先挂号,后办事;不挂号,不开通办事”。对于未实名挂号的老用户,由电信企业负责告知、供给免费补办的便利。项立刚告诉记者,与三年前履行的“手机实名制”比拟,政府此次对“电话实名制”立场果断,明确运营商是这一政策的实施主体、责任主体。曾在华为公司工作15年的通信工程师姜天露师长教师对此深有同感。他认为,政府的立场和决心,在很大程度上将决定实名制的未来。实名制的落实,需要持久的成本投入,运营商要从技巧长进行设备、系统等的更新,也要在治理方面督促营业厅与浩瀚的代理点履行规定、并实行日常监督职责。项立刚认为,运营商是国企,其对社会经济成长,对国家安然都负有责任,做一些投入,削减垃圾信息和有害信息,是其身为国企的义务和社会责任。今朝来看,运营商比三年前显得积极得多。现在要斟酌到的是,实名制实施的战线长,跟着成本增加,时间长了难免会有松懈。政府要加强检查和明确处分,增加工信部在各地的检查法律力量;而在处分性规定方面,今朝的规定过于笼统。项立刚认为,运营商不是管好自己的营业厅就万事大吉,更大量的报刊亭、小卖部、网店、小我等社会代理商,是“手机实名制”三年来名不副实的“祸首祸首”——他们售出的大量手机卡构成了“手机实名制”的“漏网之鱼”。据新华社报道,截至2013年6月底,3家电信企业包括合作厅、专营店、代理点在内的社会渠道共有200多万家。“社会渠道代售点是实名制实施中最为软弱的部分”,项立刚告诉记者,监管代售点购卡实名制,依然是令运营商最头疼的难关。“监督报刊亭是否做到了先看证再卖卡很好办,可以要求发卖员把每个消费者的手机卡和身份证放在一路拍张照,放在系统里备查。况且,买个手机卡,不像买菜,买完就没事了。买了卡的人,都入了运营商的收集,谁如果用的假证,查出来可以急速停掉营业。”姜天露说,技巧不成问题。身份核查不严,运营商要担责?司法学者在接收采访时提到了另一个问题——用户出示了证件,证件也是货真价实的,但“实名”仍有可能是“虚”的、“伪”的。“一小我拿别人的身份证办卡,即便证件齐备,也不是真正意义上的‘实名’。不是出示一个身份证,就可以领走一个手机号,而是必须确保对身份证与手机号申请人是同一小我,让号与人、证真正对应,才是真正的实名制。也就是说,发卖人员实行严格的比对和核查义务,是包管实名制名副其实的重要环节。”北京师范大学法学院教授刘德良告诉记者,居民身份证的感化,就是经由过程比对身份证上的七项信息,防止身份假装,进而保障交易安然和社会安然。然则居民身份证法并没有对应用者规定严格的比对义务和司法责任,在未来修改该法时,一定要付与银行、保险、电信、交通等考验身份证的部门和单位这样的司法义务,假如没有尽到比对审查义务,出现重大损失的,要承担连带赔偿责任。对此,姑苏大学兼职研究员张晓东认为,身份确认是一项比较专业的工作,不能将连带责任强加到通俗商户的头上,但仔细核查的义务确实是应该实行的。比如解决手机卡的时刻可以像安检一样留下影像资料,可凭此确认解决人员有没有尽到核对义务;别的,二代身份证正在完善,会供给更多资料,这对实名制的实现也有所赞助。比如今后的身份证上会有指纹资料,只要和公安联网,核对一下指纹就能确认“证件是否属于办卡人本人”了。“就今朝来说,用户长得差不多却没核对出来,这应该不是经销者的责任。但明显的,比如男的拿着女的身份证来,却没核对出来,那就是经销者的责任了。不过,我认为,代售点等经销商未尽到严格核对责任所造成的损失,应由运营商承担责任,这相符代理的原则,也能促使运营商加强对代售点的治理。”张晓东说。工信部规定,运营商负责通知未实名挂号的老用户,并为他们补挂号小我信息供给便利。有些运营商表示,非实名挂号的用户将不能申请开通某些营业,以此督促老用户进行实名制补挂号。非实名制的老用户数量宏大。据工信部统计,截至今年3月,约有2.8亿的用户没有进行实名挂号。当然,这也印证了“手机实名制”在三年实施过程中基本被架空的现实。“督促老用户补挂号,应当确定一个刻日。”项立刚对记者说,数量宏大的老用户能否慢慢实名,是实名制能否最终实现的关键身分,是否给这样的用户一个补挂号的刻日,也是考量政府履行实名制决心的重要标尺。比如给一年时间补做挂号。假如不做挂号,号码停止应用。若要从新开通,就照样一条路:挂号。记者懂得到,给一个刻日,这不是中国的发明。多年前,当时的信息家当部就表示过要借鉴泰国的经验。据《每日经济新闻》报道,泰国是实施手机实名制的国家。从2005年5月1日起,泰国政府推出一项针对手机预付卡的治理办法,要求当时2150万预付费用户和在泰国的外国移动电话用户必须在6个月内将其身份证号码或护照号码提交给各自的电话运营商,并要求移动运营商的客服中间与每个用户进行联系。政府警告说,假如用户没有在SIM卡挂号的最后刻日内进行挂号,将对其终止办事。“但遗憾的是,今朝我国工信部还没有给出这个刻日”,项立刚说。对超出补挂号刻日、依旧不进行实名挂号的手机用户采取停机办法,这违法吗?一些网友认为,按照合同法的有关规定,用户购买手机卡后便与运营商形成合同关系。假如他们没有违反原合同规定,移动运营商因为部门规定单方面停机,等于终止合同,运营商要承担司法责任。张晓东不认同上陈述法,他认为,《关于加强收集信息保护的决定》要求对固定电话、移动电话用户实施实名挂号,让电话实名制具有了司法依据;工信部的《电话用户真实身份信息挂号规定》第20条又明确要求运营商向尚未供给真实身份信息的用户确认供给办事,并为规定施行前尚未供给真实身份信息或者所供给身份信息不全的电话用户补办挂号手续。运营商依据有关司法、律例的强制性要求变更合同条目,是不违背合同律例定的,相符“情势变更原则”。若何将实名制进行到底?刘德良教授介绍,电话实名制是国际趋势。德国从移动通信成长伊始就坚持要求实名挂号并延续至今,澳大利亚、韩国等国家的实名挂号工作也在持续进行。墨西哥等新颁布实名挂号规定的国家,在限时补挂号的工作阶段之后,也都一向延续响应规定,要求电信企业对用户实行实名挂号。项立刚认为,实名制的实施,需要政府经久的坚持与督促,需要运营商经久的投入、履行与监管,而很现实的问题是,运营商短期并不能看到回报和收益。对于运营商社会责随意率性识的强化和责任的承担,政府的主导与监管就显得很重要。不过,“电话实名制”单打独斗,并不能一揽子解决信息安然问题。严格履行实名制,只是构建社会信息安然的一项努力。专家认为,接下来需要扶植配套的司法律例体系,对垃圾短信、骚扰电话等行为进行综合性治理,也为避免实名制后的小我信息“集中裸露”,反为垃圾短信和骚扰电话等供给“精准”便利,造成更大的社会伤害。可以借鉴新加坡在用户通信办事合约中说明用户信息保护条例及用户信息应用前提等规定,以及德国经由过程制定《数据保护法》供给出整套的信息应用规则等做法。(王丽丽)

标签:手机实名制实施3年名存实亡 电话实名制重蹈覆辙 
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号